Se duplica el gasto en prestaciones por desempleo a extranjeros
@Daniel Toledo - 07/05/2008 20:20h

La crisis económica se deja sentir sobre todo en los trabajadores con contratos más precarios e inmersos en los sectores más comprometidos, como es la construcción. De este modo, si el gasto total en prestaciones por desempleo en marzo alcanzó los 1.491 millones, lo que supone un incremento ya considerable del 21,2% respecto al mismo mes del año anterior, el alza del desembolso efectuado en el caso de los extranjeros alcanza cotas inquietantes, según los datos facilitados ayer por el Ministerio de Trabajo.
El gasto en prestaciones para este colectivo se situó en 137,7 millones de euros en marzo, cifra que duplica los 78 millones destinados en el pasado ejercicio. El alza se sitúa en el 76,5%, una evolución espectacular si tenemos en cuenta que entre 2006 y 2007 el aumento alcanzó sólo el 30,5%. Aunque habrá que esperar a que se confirme la senda apuntada en marzo, lo cierto es que las prestaciones para demandantes extranjeros suponen ya el 9,2% del total, frente al 4,9% del año 2006 y el 6,3% del pasado año.
La explicación está sobre todo en los beneficiarios extranjeros no procedentes de la Unión Europea, que pasaron de 70.970 en 2007 a 119.629 en marzo de 2008. Ellos explican en su mayor parte el total de 160.434 personas que reciben prestaciones, el 66,8% más. Si este escenario se consolida, España se encontrará en breve con un problema que hasta ahora no ha tenido que afrontar, como es la de un contingente importante de parados inmigrantes.
¿Puede contarse con que haya inmigrantes que cobren la prestación y vuelvan a su país de origen, una de las iniciativas estrella que quiere promover el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho? “Que nadie espere una salida masiva. En los dos peores años de la crisis de económica, que serán 2009 y 2010, los flujos de salida se cifrarán entre 150.000 y 200.000 personas en total. Si tenemos en cuenta que la mitad de los nuevos empleos creados son ocupados por inmigrantes y en esos años podemos crear unos 150.000 nuevos trabajos, tendremos unas entradas de 75.000 inmigrantes en cada ejercicio. Para 2011 podemos tener una población inmigrante estabilizada algo por encima de los cuatro millones”, aseguraba recientemente Julián Pérez, director general adjunto del Centro de Predicción Económica (Ceprede), en unas jornadas de la Asociación de Grandes Empresas de Trabajo Temporal (Agett).
Marroquíes y rumanos
“Puestos a pensar en colectivos que pudieran abandonar el país, el desplazamiento parece más posible en el caso de los trabajadores de Europa del Este”, aseguró Pérez. Precisamente en la relación de países con mayor proporción de perceptores de prestaciones por desempleo, Rumanía se encuentra en el tercer lugar, con 13.737 beneficiarios, el 8,34% del total. Por delante figuran Ecuador, con 21.954 personas que cobran el subsidio, y Marruecos, muy destacado, con 35.928, el 22,39% del total.
El responsable de Ceprede coincidió con los planteamientos expresados recientemente por el secretario general de CCOO, José María Fidalgo, quien aseguró que “el inmigrante que no tenga trabajo, mejor que no venga”. Para el responsable de Ceprede, “el mejor efecto llamada es el saber que va a encontrarse trabajo. Eso justifica que empiecen a aflorar los flujos. Además, si se estudia cómo fluctúa la inmigración legal está claro que todo el que viene es población activa”, concluyó.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (6)
6.
agarcía07/05/2008, 20:06 h.
Se acordarán ustedes que la entrada descontrolada de inmigrantes, bien recibida por la autoridades económicas por cuanto facilitaba el modelo de crecimiento español basado en ladrillo, distribución y bajos salarios, fué resentada por estas autoridades y el partido socialista (y no solo ellos) como el bálsamo de fierabrás que iba a curar los desastres de un millón de invalideces exageradas, ficticias o directamente compradas, y de los tres millones de jubilaciones anticipadas por mil procedimientos; al parecer los inmigrantes no iban a traer sus familias y con ellas necesidades de asistencia social y sanitaria masiva, tampoco se iban a quedar en el paro, ni se iban a presentar ante el INEM, y por supuesto tampoco se iban a jubilar, sino que iban a cojer sus pobres ahorros y se iban a volver a la pobreza de origen.
¡Juá, juá!
Unos por golfería conceptual: bajas salarios por cualquier procedimiento, asunto logrado cuando el tradicional 50% de cuota de la rentas salariales en el total de rentas ha descendido por debajo del 45%, otros por la memez del lenguaje políticamente correcto y el miedo al tilde de xefófobos, ahora la casa sin barrer y sin saber como "rebajar la chepa".
5.
ATTILA07/05/2008, 15:02 h.
roro 33 lleva razón 100 por 100.
A pesar de la incuria y desidia de nuestra administración no se piensen que la invasión tercermundista ha sido algo fortuito. No señor...
PRIMER ACTO: Cuando a resultas de la recuperación económica conseguida por el primer gobierno aznarista se crean millones de puestos de trabajo que absorben tanto a parados como a las nuevas generaciones, y coincidiendo con el menor número de jóvenes resultante de la caída drástica de la natalidad a partir de 1975, empieza a sufrirse una carencia de personal para cubrir no ya determinados sino la totalidad de puestos de trabajo, lo que lleva a una presión al alza de los salarios.
Entonces la patronal a través de su brazo político, el ala "liberal" del PP, pide que se abran las fronteras para contratar mano de obra barata.
A su vez el Ministerio del Interior, dirigido por Mayor Oreja, cabeza visible del ala nacional del PP, advierte al Gobierno de las nefastas consecuencias de todo tipo (delincuencia,gastos sociales, degradadción social) si se permite la invasión.
Al final ganan los liberales, Rato y los economistas de la patronal y empieza la invasión
2º ACTO: Legalización masiva del gobierno Zapatero
4.
roro3307/05/2008, 13:15 h.
A las grandes corporaciones españoleas les interesa que entre aquí cualquiera porque sea un irregular, criminal o lo que sea necesitará un teléfono móvil, una vivienda construida, pagar la luz, el gas, gasolina, etc...
Como además son los verdaderos dueños de nuestra sociedad ya que los políticos hoy día no dejan de ser unos mediocres ávidos de dinero y "poder" pues es lo que hay...
Seguirá entrando cualquiera que quiera ya que los españoles, a ver si nos enteramos, no vivimos en una Democracia real, sino en una monarquía bipartidista corrupta.
Los mejores españoles no están en la política por desgracia.
3. Centauro07/05/2008, 11:09 h.
Bueno, se irán los trabajadores de Europa del Este, y nos quedamos con los menos preparados que no van a encontrar una alternativa al brick laying (tochomocho), salvo la de vivir de la teta pública, de la caridad ciudadana o del pequeño delito. ¿Sufrirán las consecuencias los pijiprogres? Creo que no, como siempre. Los emilios, angels, y demás progretas fumetas seguirán con el buenrollismo, el papelesparatodosismo y el todossomosigualismo. Y los demás, a seguir sufriendo las consecuencias de la Invasión. ¿Hasta cuándo, hasta que llegue un partido neofascista, que parece que es el objetivo último de los sociatas, vistas sus provocaciones?
2.
gileramxr07/05/2008, 11:04 h.
La culpa es (por este orden):
1 - Del gobierno que consiente la entrada masiva (este y el anterior por tanto).
2 - Del empleador que prefiere la ilegalidad para explotar. Menos sanciones y más cárcel.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Árbol de Cotizaciones
Otras noticias
La morosidad se dispara en los centros comerciales y en los concesionarios de automóviles
(05/07/2008)
Japan Equity, el fondo exótico de HSBC Investment (05/07/2008)
Rex Tillerson, el petrolero más poderoso del mundo(05/07/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
![]()